与欧美电子政务的发展特点比较来看，我国的电子政务的发展基本上是相同的，但由于各国的国情不同，我国的电子政务又有着一些明显的不同。这些不同概括为：

　　第一，我国的电子政务起点比较低。这是由于我国总体上的信息化水平不高，因此，我国的电子政务的发展是从办公自动化开始的；而西方国家的政府机关的办公自动化早在20世纪的60-70年代就完成了，而我国则基本上从20世纪80年代才刚刚起步。

　　第二，我国的电子政务发展不平衡。由于我国各地的发展水平差距较大，这些差别主要是表现在地区差别、城乡差别、行业差别上，因此我国的电子政务在发展过程中，则是在中央政府的"推动"和需求的"拉动"下从一些行业管理部门开始的。例如我国的"金关工程"一方面是在国家的重点支持下发展的，同时它的建立也是因为美国的海关管理已实现了电子化，随着我国对美出口的增加，为使两国对进出口货物的管理的同步对接，美国海关要求我海关管理实现电子化?quot;拉动"了这一工程的实施。另外，我国的电子政务发展的不平衡表现为东部沿海地区、大城市发展较快，例如从2000年岁末到2001年3月，北京、上海、福建、广东等地数十家政府，亦纷纷宣布了"数字化北京"、"数字化上海"、"数字化福建"等 "电子政务"计划。与这些重点部门和地区相比，我国的其它地方政府和行业部门的电子政务发展相对迟缓。

　　第三，我国的电子政务的目标和出发点更具有多样性。由于我国正处在市场经济体制的建立过程中，政府对经济特别是企业的管理方式要进行彻底的改变，同时我国还处在加入WTO的进程中，以及各级政府机构的精兵简政。这些客观环境的变化，必然造成对政府政务活动的影响，因此我国的电子政务的发展势必要满足或保障这些目标的实施。实际上，我国的电子政务的发展目标不仅仅是提高效率和树立形象的问题，其更深层次的问题是如何进一步促进政务活动的改革。